CHP iki kritik raporu karşılaştırdı, çarpıcı sonuçlar ortaya çıktı

CHP, “12 Gün Savaşı” sonrası hazırlanan iki farklı güvenlik raporunu analiz etti: Biri CHP Genel Merkezi’ndeki Milli Savunmadan Sorumlu Genel Başkan Yardımcılığı tarafından yayımlanan “25 Maddelik Yol Haritası”, diğeri ise MİT bünyesindeki Millî İstihbarat Akademisi (MİA) tarafından hazırlanan “12 Gün Savaşı ve Türkiye için Dersler” başlıklı rapor.

Her iki rapor da İran-İsrail çatışmasının hava savunma, siber harp, insansız sistemler ve algı yönetimi gibi modern savaş alanlarında dersler içerdiğini belirtiyor.

HAVA ÜSTÜNLÜĞÜ VE SAVUNMA SİSTEMLERİ

• MİA raporu: İsrail’in hava kuvvetleri ile İran’a karşı üstünlük sağladığını vurguluyor.
• CHP raporu: Erken uyarı, İHA, elektronik harp ve sinyal istihbaratına dayalı güçlü bir hava gücü öneriyor.

SİBER HARP VE ELEKTRONİK SAVAŞ

Her iki belge de Türkiye’nin siber ve elektronik harp kapasitesini güçlendirmesi gerektiğini vurguluyor.
CHP, barış zamanından itibaren özel sektörün de bu kapasiteye dahil edilmesini öneriyor.

DİJİTAL MANİPÜLASYONLARA KARŞI MÜCADELE

Siber saldırı ve bilgi manipülasyonlarına karşı psikolojik harekât birimleri kurulması öneriliyor. CHP, yerli yazılım ve haberleşme ağlarının güçlendirilmesini savunuyor.

SİVİL SAVUNMA VE ALTYAPI GÜVENLİĞİ

MİA, İran’daki erken uyarı sistemlerinin zayıflığını örnek gösterirken, CHP kritik kişi ve tesis korumasını öne çıkarıyor. Her iki rapor da sivil savunma altyapısının güçlendirilmesi gerektiğini söylüyor.

MİLLİ GÜÇ UNSURLARININ UYUMU

CHP, Jandarma ve Sahil Güvenlik’in TSK ile entegrasyonunu önerirken, MİA kamu-özel sektör iş birliğinin artırılması gerektiğini vurguluyor.

İSTİHBARAT VE KARŞI İSTİHBARAT

MİA, İsrail’in İran içindeki casus ağlarını örnek verirken, CHP insan, sinyal, açık kaynak gibi farklı istihbarat biçimlerinin entegre edilmesini savunuyor.

KAPSAM FARKI: TAKTİK Mİ, STRATEJİ Mİ?

• MİA: Somut olay üzerinden kısa vadeli çıkarımlara odaklanıyor.
• CHP: Türkiye’nin tüm savunma sistemini yeniden kurgulayan geniş perspektifli bir çerçeve sunuyor.

PERSONEL VE MORAL UNSURU

CHP’nin raporu personel moralini, eğitim modelini ve “muhariplik ruhunu” öne çıkarıyor. MİA ise teknolojiye daha fazla odaklanıyor.

UZAY VE YAPAY ZEKÂ VURGUSU

CHP, uzay teknolojileri ve yapay zekâ tabanlı karar mekanizmalarını savunurken, MİA bu başlıklara yer vermiyor.

SINIR GÜVENLİĞİ: ÇOK KATMANLI MODEL

CHP, İHA’lar ve sensör sistemleriyle entegre bir sınır güvenliği önerirken, MİA göç ve sınır tehditlerini genel çerçevede ele alıyor