Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkanı Devlet Bahçeli, “Cumhurbaşkanı’nın iki yardımcısı olsun, biri Kürt, diğeri Alevi olsun” şeklindeki açıklama AK Parti’de kavga sebep oldu.
Gazeteci İsmail Saymaz’ın duyurduğu bu ifade, aradan geçen sürede yalanlanmadığı gibi MHP kaynakları tarafından da örtülü biçimde doğrulandı. Bahçeli’nin söz konusu açıklaması, özellikle iktidar cephesinde tartışmaları beraberinde getirdi.
Bahçeli’nin bu önerisi kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, en sert tepki eski AKP milletvekili Şamil Tayyar’dan geldi. Tayyar, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, Bahçeli’nin önerisini “zararlı ve tehlikeli” olarak nitelendirdi.
Tayyar paylaşımında şu ifadeleri kullandı:
“Bu ifade, Türkiye’nin birleşme yerlerini kanatacak çok mahsurlu ve tehlikeli bir öneridir.
Cumhurbaşkanının Hristiyan, Başbakanın Sünni, Meclis Başkanının Şii, vekillerin cemaatlere bölündüğü Lübnan’ı hatırlatan bu model, Türkiye’yi ayrıştırır, parçalara böler ve istikrarsızlaştırır. İnanç ve etnisite üzerinden yapılacak görev dağılımı, aynı zamanda demokratik bir tutum da değildir.
Türklere de Kürtlere de Alevilere de haksızlıktır. Bu ülke hepimizin. Liyakatla, gayretle, performansla, çoğulcu demokratik anlayışla herkes her yerde olabilir. Aslolan bu mekanizmayı kurmaktır.”
Tayyar’ın bu sözleri AKP içerisinde yeni bir gerilimin fitilini ateşledi. Bir diğer eski AKP milletvekili Mehmet Metiner, isim vermeden Tayyar’a yönelik sert ifadeler kullandı. Metiner, yaptığı açıklamada Bahçeli’ye “çemkirenlerin” aslında bir süredir yürütülen süreci hedef aldığını söyledi.
Metiner açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Türkiye’nin bilge lideri ve Türk milliyetçiliğinin sembol ismi Dr. Devlet Bahçeli bir şey söylüyorsa herkesin bin düşünerek konuşması lazım.
Sayın Bahçeli’nin ‘Cumhurbaşkanının iki yardımcısı olmalı. Biri Kürt biri Alevi olmalı’ deyip demediğini bilmeden, en önemlisi de demişse bile bunu hangi amaçla ve ne bağlamda söylediğini tahmin etmek zor değil iken hemen etnik ve mezhebi kompartımancılık zeminine bu sözü çekip ‘zararlı ve tehlikeli’ olarak nitelendirmek iyi niyetli bir tutum değildir.”
Bahçeli’nin açıklamasının “sürece destek amacı taşıdığı” yorumu yapılırken, MHP cephesinden herhangi bir resmi yalanlama veya düzeltme açıklaması yapılmaması dikkat çekti. Bahçeli’nin önerisinin, Türkiye’de etnik ve inanç temsiliyeti bağlamında bir “normalleşme” girişimi olarak değerlendirildiği, bu önerinin mevcut siyasi dengeleri sarsma potansiyeli taşıdığı ifade ediliyor.
MHP liderinin, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nde Alevi ve Kürt temsiliyetine vurgu yapması, bazı çevrelerde “yeni bir açılımın habercisi mi?” sorularını da gündeme taşıdı.
Ancak gelen ilk tepkiler, Bahçeli’nin önerisinin özellikle iktidar çevresinde tam bir uzlaşı yaratmadığını ortaya koydu. Şamil Tayyar ve Mehmet Metiner gibi isimler arasında başlayan bu görüş ayrılığı, önümüzdeki günlerde Cumhur İttifakı içinde etnisite ve inanç temsiliyetine dair daha geniş bir tartışmanın kapısını aralayabilir.
