Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde kurulan Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun çalışmalarına ilişkin kaleme aldığı yazıda dikkat çekici önerilerde bulundu. Uçum, mevcut yasalarda değişiklik yapılmasının yerine, geçiş dönemine özgü “ayrı ve özel bir kanun” çıkarılmasının en doğru yöntem olacağını söyledi.
“GEÇİŞ SÜRECİ KANUNU ÖZEL OLMALI”
Uçum, yazısında şu değerlendirmelere yer verdi:
“Genel kanunların içine özel hükümler koymak, eşitlik dahil birçok hukuki tartışmaya yol açar. Bu nedenle sürece özgü, tek başına düzenleme getiren bir ‘geçiş süreci kanunu’ çıkarılması en doğru çözüm olur.”
KANUNUN TEMEL ÖZELLİKLERİ
Başdanışman, söz konusu yasanın çerçevesini de sıraladı:
Teklik: Tüm ihtiyaçları tek bir özel kanunla karşılamak.
Geçicilik: Geçiş süresiyle sınırlı kalmak, süreç bitince hükümsüz hale gelmek.
Hususilik: Sadece “münfesih terör örgütü” mensupları ve destekçilerini kapsamak.
Özgünlük: Türkiye’ye özgü, “Terörsüz Türkiye” hedefini esas almak.
Kapsayıcılık: Ceza ve infaz hukuku, sosyal entegrasyon ve ekonomik katılım gibi alanları içine almak.
Mutabıklık: Geniş toplumsal ve siyasal uzlaşma sağlamak.
ANAYASA VE “KIRMIZI ÇİZGİLER” VURGUSU
Uçum ayrıca, hazırlanacak yasanın mutlaka Anayasa’ya uygun olması gerektiğinin altını çizdi. Devletin ve milletin hassasiyetleri gözetilmeden yapılacak düzenlemelerin hem sonuçsuz kalacağını hem de sürece zarar vereceğini ifade etti.
“AMAÇ DEMOKRATİKLEŞMEYİ GÜÇLENDİRMEK”
Yazısında “Geçiş süreci hukukunun amacı, bu dönemi başarıyla tamamlamak için gerekli koşulları düzenlemektir” diyen Uçum, sürecin tamamlanmasıyla birlikte ilgili kişilerin mevcut hukuk sistemine entegre olacağını, ardından ise ulusal demokrasiyi güçlendirecek ve hakları genişletecek yeni adımların atılabileceğini kaydetti.
